1283 天翻地覆(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “首映”谴责学院派“不知廉耻地去舔埃文-贝尔的菊.花,这将会成为奥斯卡历史上的耻辱”,他们在文章之中使用了大量直接而凶狠的词汇。甚至认为这是“奥斯卡衰败的开端”,在反对立场上毫不犹豫地一去不回头。
  “纽约邮报”也秉持了相似的观点,当一部同性恋题材的电影成为奥斯卡表率的对象时,这也意味着美国流行文化腐朽进入了一个可怕的癌症末期。
  另外,“盐湖城论坛报”的言辞也格外激烈。这将是美国年轻一代堕落的开始,“断背山”成为被嘉奖的作品,将会从文化上开始侵蚀整个美国社会,最终势必将引发国家的动荡。
  可以说,支持“断背山”拿最佳影片的媒体稍微占据了上风,约莫有六成左右的媒体认为这是电影届的一大进步;而剩下四成的媒体则对学院、对奥斯卡进行了猛烈的抨击,认为作为全世界最重要的一项盛世,居然犯了如此严重的错误,这是不可以原谅的。
  事实上,从“断背山”的影评来看,超过九成的媒体都是叫好的,但这只是针对电影本身而已。一旦“断背山”赢得了奥斯卡最佳影片,其社会影响、其政治连带的波长绝对不可小觑,所以认为这是学院一大昏招的媒体自然是如雨后春笋一般冒了出来。特别是保守的民主党派人士对此反应十分激烈,比起之前仅仅是保守派人士、宗教团体的反抗,有了民主党这样政治团体的加入,反抗的势力一夜之间就如同滚雪球一般壮大了起来。
  对于“断背山”、对于最佳影片的争论正在持续高涨之中,全世界的媒体都对此表示了关注。
  亚洲媒体的主要观点是放在了“亚洲导演在奥斯卡上的第一次胜利”上,特别是中国两岸三地的媒体更是敲锣打鼓地庆祝着。至于同性恋题材电影的影响,倒是没有过多关注:毕竟那是在美国,不是在他们的土地上。更夸张的是,成为了亚洲骄傲的“断背山”,因为尺度问题,甚至很难在中国内地上映,这着实是一个笑话。
  欧洲媒体的观点就丰富多了,也如同美国本土一样,对于这次学院的改.革中所纷纭。不过总体来说,欧洲大陆对于同性恋的可接受程度宽泛多了,欧洲三大电影节早就有同性恋题材电影问鼎桂冠了。
  比如说意大利、英国、荷兰、瑞典、丹麦、法国、德国等国的大部分媒体,都认为“这是一次历史性的突破,美国学院终于迈出了重要一部,这将成为美国电影史上的重要里程碑。”
  但是诸如波兰、保加利亚、俄罗斯等国家的媒体,谴责声如密集的雨点一般袭击了过来,“这是电影史上的耻辱!奥斯卡历史上最黑暗的一天!” ↑返回顶部↑

章节目录