第138章 黛安娜的采访2(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这比伏尔泰所说的“愚昧是产生专制的唯一土壤”足足早了两千年,让人不禁感叹中国传统文化在这个方面的“先知先觉”,可是这也是一种悲哀吧,文化,道德,传统,是不是束缚了孩子们的思维,我不知道,但总有人会清醒的看到世界的变化!
  诚然,历史上儒家思想对这样的愚民政策也曾提出过异议,但最终妥协的结果不过是“事儿能这么做,话不能这么说”。
  中国传统道德一直是强调独断的,单一的,不能容忍不同的声音。
  百家争鸣是一个很好的时代,从历史经验来看,那是中国第一次自由的思维绽放!
  但是这段历史结束后,中国文化就患上了“统一思想病”。秦朝独尊法家,于是焚书坑儒;汉武帝罢黜百家,独尊儒术,其他思想就无从置喙;梁武帝迷恋佛教,就有了南朝四百八十寺;后来为加强统治又来了多场灭佛运动;明代开始,科举考试的内容就制定书目,清朝康熙已经了解了独立宣言和微积分,甚至知道火枪的威力,他说不好控制,不好控制的不是火枪,而是外来的思想,大清朝没有把你们当敌人,而是首先防范的是自己的子民,怕他们揭竿而起,毕竟你们是来打劫,穷苦的百姓是要推翻他们的统治……我们的文化有独特的光芒,却并非始终遥遥领先,但我们太过骄傲,总是不允许不同声音存在。
  尽管没有任何组织能真正做到思想的统一,但这种独断,对其他学说和思想的不宽容,却始终在中国传统文化中蔓延,成为国民挥之不去的梦魇。
  黛安娜提醒道:这些就不要说了吧,中国一直以来是家天下,和西方自由主义不同,多了很多人情味,我来到中国,感觉中国人真的很热情!
  唐宝没有停下,继续说道:因为家天下是我们独有的社会结构,中国传统道德把“孝”当作头等大事,不愿、也不敢质疑孝道的意义,我不敢说孝道对不对,孝是乌鸦反哺,知恩图报,但可以孝,还可以顺吗?如果一直顺服,何以打破桎梏,取得思想上的进步?
  中国长期是个农耕社会,世代都是以土地的位置聚族而居,繁衍生息,这种情况下,年龄和辈分就成为社会阶层划分的最重要依据,“孝”自然就成为了社会道德最重要的准则,甚至在汉代被当作选拔官员的依据,当时有个词叫做举孝廉。
  这样的价值观,让古人对孝道的践行充满了表演性,通过极端的“孝”行,实现身份、声望的跃迁。《二十四孝》中,那些荒唐变态的案例就是典型,所以中国人对孝的表演有多么虚伪呢,父母身故,雇人哭丧,大摆筵席,以此来彰显自己的重视。 ↑返回顶部↑

章节目录